It is true that there is not enough beauty in the world. / It is also true that I am not competent to restore it. / Neither is there candor, and here I may be of some use. (c) Louise Glück
про Шерлока, раз пошла такая пьянка
В целом я от серии не в восторге. Первая половина вообще оставляет впечатление чудовищной неправильности, но во второй мне его разрулили (уже хорошо, потому что от "Дня Доктора" меня потом было только валерьянкой отпаивать). Но, как говорится, ложки нашлись, а осадок остался. И тем не менее.
во-первых, я не вижу в том, как ведет себя Джон в начале серии, безразличия. наоборот, он очевидно на нервах и очевидно обеспокоен тем, что не общается с Шерлоком. что это само по себе решаемо, другой вопрос. но, откровенно говоря, не вижу, почему именно Джон должен был проявлять инициативу. мог бы, да. но в медовый месяц? и после того, как Шерлок ушел со свадьбы в тьму ночную? не знаю. хотя, конечно, дурацкие обиды. Шерлок вообще обиделся, в общем, на то, что еще не случилось. и тем самым спровоцировал Джона на то, чтобы вести себя именно так, как Джон ведет. дурацкие, но такие понятные, серьезно... и, кстати, по реакции Молли я бы сказала, что и с ней Шерлок за месяц ни разу не связался. потому что он остался один, убрал кресло и страдает. а Джон живет с любимой женой и тоже страдает. и не только от скуки.
во-вторых, Мэри меня ни разу не раздражает и я на нее не зла. и я верю в ее любовь к Джону, правда. но я убей не понимаю, зачем ей было стрелять в Шерлока. если кто-нибудь мне это внятно мотивирует, я буду счастлива, потому что озвученная мотивация не вдохновляет. ну и то, что Шерлок раньше ее не раскрыл - всех бывших бойфрендов проверил, а ее саму нет? либо это очень странно, либо - как вариант - Шерлок столь безгранично доверяет интуиции Джона. что тоже странно, учитывая, насколько хорошо Шерлок понимает, к кому именно интуитивно Джона тянет.
в-третьих, сцена с разборками на троих на Бейкер-стрит прекрасна от начала до конца. Джон выходит из себя, лупит эмоциями направо и налево, и его, конечно, можно за это винить - но с моей колокольни, это не доказательство того, что с их с Шерлоком дружбой что-то не так, а скорее, напротив, доверия. С другими Джон держит лицо всегда, вот хотя бы с тем же Маг-как его там, хотя ситуации унизительнее некуда. А при Шерлоке позволяет себе срываться и быть искренним. Это в нем просто звенит.
Шерлок - Шерлок прекрасен, серьезно. При всем идиотизме этой обоюдной попытки разорвать связь, это же прелесть - его лицо, когда тот парень ошибается по поводу походки Джона. И это потрясающе, абсолютно потрясающе, как Шерлок перетягивает на себя ярость Джона, чтобы не позволить ему наговорить Мэри чего-то такого, что они оба потом не сумеют забыть. И это - ты можешь ей доверять. Просит. Доверять. Своей без пяти минут убийце.
Хотя да, есть у меня одно объяснение выстрелу Мэри. И реакции Шерлока на него тоже.
Шерлок социопат, для него нормально сделать предложение девушке, чтобы завершить дело. И ни нас, ни Джона это, в общем, не заставляет Шерлока ненавидеть. Но Мэри не социопатка, она хуже - профессиональная шпионка и убийца. Для нее стрелять в людей так же естественно, как для Шерлока манипулировать. Так что с ее колокольни, наверное, то, что она Шерлока не добила (как должна бы из соображений чистой профессиональной логики) - это такой же шаг вперед, такое же признание ценности данных конкретных людей, как для Шерлока - все то, что он делает ради Джона. И Шерлок может - должен - ее понимать. Он не ограничен абсолютными представлениями о морали, как большинство людей. Он может себе представить, что у кого-то принципы могут быть еще менее... хм... обычными, чем у него самого. И он ценит поступок Мэри, стоя на ее собственных позициях. Потому что для нее - после ее прошлой жизни - это уже много.
Прекрасные родители Шерлока. Майкрофт - что там было в пунше? И так же ли пафосно эта его фраза на крылечке звучит в оригинале? ибо не верится.
Чудесная Джанин. Серьезно, я бы предпочла, чтобы их роман с Шерлоком был настоящим. Совершенно гармонично смотрятся. И даже тогда, когда она ему морфий отключала. Абсолютная адекватность его действиям. Никаких истерик, сплошной конструктив при поразительной откровенности. Потрясающая девушка.
Джон - в его разговор с Мэри тоже верю до конца. Абсолютное взаимопонимание, чудесный гет, на этом я им простила само наличие рояля в кустах.
Да, эта подлюка, наслаждающаяся чужим унижением. Пристрелить на месте, не задумываясь. Странно, что Шерлоку хватило выдержки дотерпеть до прибытия свидетелей.
По поводу дружбы: Джон действительно до конца не может поверить, что у Шерлока нет туза в рукаве. Это практически как к высшей силе: Шерлок! *придумай что-нибудь ты же не можешь не придумать*.
И прощание не кажется мне сухим. Оно наоборот - когда слишком много хочется сказать, но и времени нет, и не к месту, и никакого дыхания и никакой выдержки не хватит, если заговорить, и слишком уж эмоционально будет, и вообще... незачем. Потому что все уже сказали, на самом деле. На моем опыте - так и прощаются с самыми близкими. Не знаю, как у вас.
АПД
и еще вдруг всплыло
в каком-то из бесчисленных сегодняшних обсуждений кто-то спросил, почему собственно Шерлок не пытался расследовать то похищение Джона.
я правильно понимаю, что как раз пытался и вышел на Магнуссена сам по себе, а не только с подачи той леди? и именно поэтому к удивлению Майкрофта так рьяно взялся за это дело?
В целом я от серии не в восторге. Первая половина вообще оставляет впечатление чудовищной неправильности, но во второй мне его разрулили (уже хорошо, потому что от "Дня Доктора" меня потом было только валерьянкой отпаивать). Но, как говорится, ложки нашлись, а осадок остался. И тем не менее.
во-первых, я не вижу в том, как ведет себя Джон в начале серии, безразличия. наоборот, он очевидно на нервах и очевидно обеспокоен тем, что не общается с Шерлоком. что это само по себе решаемо, другой вопрос. но, откровенно говоря, не вижу, почему именно Джон должен был проявлять инициативу. мог бы, да. но в медовый месяц? и после того, как Шерлок ушел со свадьбы в тьму ночную? не знаю. хотя, конечно, дурацкие обиды. Шерлок вообще обиделся, в общем, на то, что еще не случилось. и тем самым спровоцировал Джона на то, чтобы вести себя именно так, как Джон ведет. дурацкие, но такие понятные, серьезно... и, кстати, по реакции Молли я бы сказала, что и с ней Шерлок за месяц ни разу не связался. потому что он остался один, убрал кресло и страдает. а Джон живет с любимой женой и тоже страдает. и не только от скуки.
во-вторых, Мэри меня ни разу не раздражает и я на нее не зла. и я верю в ее любовь к Джону, правда. но я убей не понимаю, зачем ей было стрелять в Шерлока. если кто-нибудь мне это внятно мотивирует, я буду счастлива, потому что озвученная мотивация не вдохновляет. ну и то, что Шерлок раньше ее не раскрыл - всех бывших бойфрендов проверил, а ее саму нет? либо это очень странно, либо - как вариант - Шерлок столь безгранично доверяет интуиции Джона. что тоже странно, учитывая, насколько хорошо Шерлок понимает, к кому именно интуитивно Джона тянет.
в-третьих, сцена с разборками на троих на Бейкер-стрит прекрасна от начала до конца. Джон выходит из себя, лупит эмоциями направо и налево, и его, конечно, можно за это винить - но с моей колокольни, это не доказательство того, что с их с Шерлоком дружбой что-то не так, а скорее, напротив, доверия. С другими Джон держит лицо всегда, вот хотя бы с тем же Маг-как его там, хотя ситуации унизительнее некуда. А при Шерлоке позволяет себе срываться и быть искренним. Это в нем просто звенит.
Шерлок - Шерлок прекрасен, серьезно. При всем идиотизме этой обоюдной попытки разорвать связь, это же прелесть - его лицо, когда тот парень ошибается по поводу походки Джона. И это потрясающе, абсолютно потрясающе, как Шерлок перетягивает на себя ярость Джона, чтобы не позволить ему наговорить Мэри чего-то такого, что они оба потом не сумеют забыть. И это - ты можешь ей доверять. Просит. Доверять. Своей без пяти минут убийце.
Хотя да, есть у меня одно объяснение выстрелу Мэри. И реакции Шерлока на него тоже.
Шерлок социопат, для него нормально сделать предложение девушке, чтобы завершить дело. И ни нас, ни Джона это, в общем, не заставляет Шерлока ненавидеть. Но Мэри не социопатка, она хуже - профессиональная шпионка и убийца. Для нее стрелять в людей так же естественно, как для Шерлока манипулировать. Так что с ее колокольни, наверное, то, что она Шерлока не добила (как должна бы из соображений чистой профессиональной логики) - это такой же шаг вперед, такое же признание ценности данных конкретных людей, как для Шерлока - все то, что он делает ради Джона. И Шерлок может - должен - ее понимать. Он не ограничен абсолютными представлениями о морали, как большинство людей. Он может себе представить, что у кого-то принципы могут быть еще менее... хм... обычными, чем у него самого. И он ценит поступок Мэри, стоя на ее собственных позициях. Потому что для нее - после ее прошлой жизни - это уже много.
Прекрасные родители Шерлока. Майкрофт - что там было в пунше? И так же ли пафосно эта его фраза на крылечке звучит в оригинале? ибо не верится.
Чудесная Джанин. Серьезно, я бы предпочла, чтобы их роман с Шерлоком был настоящим. Совершенно гармонично смотрятся. И даже тогда, когда она ему морфий отключала. Абсолютная адекватность его действиям. Никаких истерик, сплошной конструктив при поразительной откровенности. Потрясающая девушка.
Джон - в его разговор с Мэри тоже верю до конца. Абсолютное взаимопонимание, чудесный гет, на этом я им простила само наличие рояля в кустах.
Да, эта подлюка, наслаждающаяся чужим унижением. Пристрелить на месте, не задумываясь. Странно, что Шерлоку хватило выдержки дотерпеть до прибытия свидетелей.
По поводу дружбы: Джон действительно до конца не может поверить, что у Шерлока нет туза в рукаве. Это практически как к высшей силе: Шерлок! *придумай что-нибудь ты же не можешь не придумать*.
И прощание не кажется мне сухим. Оно наоборот - когда слишком много хочется сказать, но и времени нет, и не к месту, и никакого дыхания и никакой выдержки не хватит, если заговорить, и слишком уж эмоционально будет, и вообще... незачем. Потому что все уже сказали, на самом деле. На моем опыте - так и прощаются с самыми близкими. Не знаю, как у вас.
АПД
и еще вдруг всплыло
в каком-то из бесчисленных сегодняшних обсуждений кто-то спросил, почему собственно Шерлок не пытался расследовать то похищение Джона.
я правильно понимаю, что как раз пытался и вышел на Магнуссена сам по себе, а не только с подачи той леди? и именно поэтому к удивлению Майкрофта так рьяно взялся за это дело?
@темы: "жалобная книга", "искусство требует...", "о друзьях и дружбе", "офанатение", "вывихнуло", "на свете живут добрые и хорошие люди"