Вопрос.

[Тасара-бокка]

Недавно наткнулась на понятие "внутренняя истерика". Это из психологии. Значение приблизительно понятно, но точного определения, а тем более симптомов никак не могу найти. Может, кто-нибудь в курсе?

@темы: "внутрь"

Comments

[синяя амёба Антон]

Насколько я понял, внутренняя истерика характеризуется переживаниями, характерными для истерической реакции (могу подробнее), в сочетании с нейтральным или нарочито холодным внешним поведением. Опасна, по-моему, отсроченными неврозами.
Основной симптом - то, что переживания, грубо говоря, не реализуются в поведении, и всё зло отсюда.
Вообще, моё мнение, истерика - это не болезнь, это само по себе симптом.

[Тасара-бокка]

Синяя амёба, а, я и забыла, что у меня среди ПЧ специалист имеется)
Тогда уточню, что именно непонятно.

Не реализуются в поведении

- это вообще или только в присутствии кого-то еще? То есть наедине с собой человек тоже ведет себя нейтрально? Или все-таки нет?

[синяя амёба Антон]

Тасара-бокка, честно - не знаю.
Могу выдать два варианта. Если на людях нет, а наедине с собой - да, то это скорее отсроченная истерика (только что придумал словосочетание), которая может быть обусловлена самоконтролем. А если вообще нет проявления - то тут многое можно предположить, от физических нарушений в лимбической системе до того же самоконтроля.
В словосочетании "внутренняя истерика" ключевое слово - "внутренняя", то есть не распространяющаяся за пределы внутреннего пространства человека. Но. Лично у меня, когда я один в комнате, это самое внутреннее пространство распространено на всё пространство комнаты, а как только в ней появляется кто-то, кроме меня, оно ужимается до границ тела. И если раньше я оперировал всей комнатой в аспекте проявления эмоций ли, других своих потребностей, то после входа кого-либо все мои переживания, ранее опосредованные внешними действиями, переносятся вовнутрь.
То есть, опять же, вопрос в конкретной личности и конкретных установках конктретной личности.
Опять много и непонятно говорю.

[Тасара-бокка]

Лично у меня, когда я один в комнате, это самое внутреннее пространство распространено на всё пространство комнаты, а как только в ней появляется кто-то, кроме меня, оно ужимается до границ тела.

- никогда об этом не задумывалась, а ведь верно же... Пожалуй, да, дело в том, кто как воспринимает границы своего "внутри". Любопытный расклад получается. То есть не нужно пытаться вывести истерику вовне, а нужно пытаться включиться во "внутри" конкретного человека, так? Если уж у него такая установка...
Боже, несу бред! Простите. Просто тема реально болезненная.

[синяя амёба Антон]

То есть не нужно пытаться вывести истерику вовне, а нужно пытаться включиться во "внутри" конкретного человека, так?

Опять же, всё зависит от конкретного человека, от его отношения к подобной помощи, к вам, к себе, кстати.
По-хорошему, зажимание эмоций внутри, без физической проработки, грубо говоря, ни к чему хорошему не приведёт. Однако, ни к чему хорошему не приведёт, в конечном итоге, насилие над психикой человека.
То есть, если вы человека хорошо знаете, если он вам доверяет, можно попробовать осторожно спровоцировать его "выпустить пар", "выговориться" и т.п.. Но к малознакомым людям даже с очевидной проблемой лезть вот так не стоит.

[Тасара-бокка]

Синяя амёба, я, конечно, не о посторонних...
Просто можно спровоцировать выпустить пар вообще в пространство. Ну, не знаю, разбить что-нибудь, покричать с Воробьевых гор, даже пусть пару сорвать или еще что в этом духе. Что-нибудь не связанное с проблемой непосредственно, но успокаивающее. Я это подразумевала под "вывести вовне". А можно пытаться войти во "внутри". То есть формально ничего не изменится, человек будет считать, что по-прежнему держит лицо, просто станет воспринимать меня как ту же "комнату". И выговариваться, сколько ему будет угодно. Как это сделать - второй вопрос, меня сейчас интересует глобальный принцип.
Просто интересно, что правильнее - подстраиваться под чьи-то установки, чтобы не сбивать человека с толку, или эти установки разрушать, когда они непродуктивны.

[синяя амёба Антон]

Тасара-бокка, с точки зрения психотерапии, просто делюсь суждением - нужно быть зеркалом человека. Его мнение, его желания, его разум, в конце концов - вот что важно.
Глобальный принцип - человек помогает себе сам. Если грубо. Если вы хотите помочь человеку с ситуации, скажем, острого толка, в первую очередь - не решайте его проблему, а вытащите его из проблемы, пусть сам ищет пути решения.
Что правильнее - это зависит от цели, которую вы преследуете. Хотите собрать информацию - прикиньтесь ветошью в углу. Хотите социализировать - таците его на свет и переделывайте так, как вам кажется продуктивным, и пусть живёт.
Хотите помочь - будьте зеркалом человека. Не вашего зрения человека, а его самого.

[Тасара-бокка]

Синяя амёба, туше!
Это, разумеется, верно. Простите, я и в самом деле что-то стала увлекаться абстракциями.
Людей надо не учить, а любить, да.

[синяя амёба Антон]

Тасара-бокка, ну, в целом, да. Всё хорошо.
Просто нельзя думать, что вы знаете лучше, каким человеку следует быть, вот и всё. Я сейчас не хочу вас как-то обидеть или оскорбить, наверное, я хотел сказать это как-то по-другому, но не в силах.

[Тасара-бокка]

Синяя амёба, да я и не думаю.
Спасибо, в любом случае.

[синяя амёба Антон]

Тасара-бокка, спасибо.)
И, эээ, пожалуйста, да.

[Тасара-бокка]

Синяя амёба, а мне-то спасибо за что?)

[синяя амёба Антон]

Тасара-бокка, за то, что не думаете, будто я хотел вас обидеть.) Это очень важно для такого придурка, как я.)

[Тасара-бокка]

Синяя амёба, это для любого придурка ... человека важно)))

[синяя амёба Антон]

Тасара-бокка, по-моему, некоторым пофиг на это. Ну, есть такие люди, которым мнение социума необязательно.

[Тасара-бокка]

Синяя амёба, сомневаюсь.
Ну, то есть градус разный бывает, но вот чтобы совсем безразлично - редкость музейная. Разве бывает так, что оно, скажем, отрицательно значимо. Ну то есть когда "я вот так делаю специально, чтоб все считали, что мне нет дела до их мнения".

А вообще я почти никогда ни на кого не обижаюсь. Особенно на людей, которые мне симпатичны)

[синяя амёба Антон]

Тасара-бокка, не буду навязывать своё мнение, но они есть!
Тут дело может быть в эгоцентризме, в самоценности, и социальной неадаптированности - мало ли отличий от идеала?

А я симпатичен?) Здорово.) Вы хорошая, если честно.

[Тасара-бокка]

Синяя амёба, я не спорю. Есть, но их количество очень маленькое) Так что для красного словца их можно временно забыть)

А я симпатичен?)

- пока да. Надеюсь, и не только пока, искренне говоря.
Я хорошая?) Ага, маленькими дозами раз в месяц)))

[синяя амёба Антон]

Тасара-бокка, ну может быть.

Ну мне нравится.

[Тасара-бокка]

Синяя амёба, это вам пока нравится) Главное - не увеличивать дозу!

[синяя амёба Антон]

Тасара-бокка, разве?) Мне кажется, ничего плохого не случится.)
Или были случаи, гм, "передозировки"?

[Тасара-бокка]

Синяя амёба, были случаи - мягко сказано)
Ну да это отдельный разговор.
Длинный.

[синяя амёба Антон]

Тасара-бокка, хорошо. Обещаю быть осторожным.

[Тасара-бокка]

Синяя амёба, и на том спасибо)

[синяя амёба Антон]

Тасара-бокка, я не хочу вас расстраивать.

[Тасара-бокка]

Синяя амёба, а расстроить меня еще сложнее, чем обидеть)
слушайте, с такими разговорами впору в личку переходить) раскомплиментились тут!)

[синяя амёба Антон]

Тасара-бокка, ой.)
Я почти всегда так разговариваю, если честно.)

[Тасара-бокка]

Синяя амёба, с ума сойти)))
Да вы, батюшка, оригинал...

[синяя амёба Антон]

Тасара-бокка, ну все же вокруг такие хорошие, зачем их обижать, им нужно сказать, какие они хорошие!
Наверное, поэтому я мало комментирую...)

[Тасара-бокка]

Синяя амёба, и оптимист, к тому же)
*скептически хмыкнула*